¿Qué es Polkadot y por qué debería importarme?

Una guía para cripto novatos

Para aquellos nuevos en crypto o Polkadot, ¡bienvenidos! Déjame contarte sobre Polkadot en los términos más simples y menos técnicos que pueda.

Como principiante, lo mejor es pensar primero en Polkadot como un activo de criptomoneda, que funciona con su propia criptomoneda llamada DOT. A medida que aprenda más, comprenderá que Polkadot no es solo un activo criptográfico, sino un conjunto de tecnologías increíbles en uno.

Aquí hay algunas razones por las que amo Polkadot

Liderazgo visionario

Polkadot fue concebido por Gavin Wood, uno de los fundadores de Ethereum, que ahora es la segunda criptomoneda más grande del mundo. Lo que eso significa: hay grandes cerebros y una gran visión detrás de Polkadot. Gavin Wood vio muchos de los problemas asociados con Ethereum y se dispuso a construir algo mejor.

Dirigido por una gran visión, Polkadot puede ser el activo tecnológicamente más innovador en el espacio en muchos niveles. Podemos atribuir esto en primer lugar a la conciencia de los Fundadores de Polkadot de horizontes a largo plazo: tienen en mente el muy largo plazo de Internet.

En segundo lugar, la visión de los Fundadores tiene un trasfondo de adhesión a los principios fundacionales. Teniendo en cuenta preguntas como: ¿qué subyace en Internet? Hay características de Internet que los usuarios cotidianos dan por sentadas, como el protocolo https (razón por la cual todos los enlaces comienzan con https). Polkadot quiere crear algo similar en el ámbito de las criptomonedas, un protocolo en el que todos en el espacio de las criptomonedas (y, en última instancia, Internet) confíen. La tecnología de Polkadot llamada Substrate es una capa fundamental para construir cadenas de bloques.

Verde + ambientalmente sano

Polkadot ha sido una criptomoneda respetuosa con el medio ambiente mucho antes de que Ethereum lo fuera.

A modo de antecedente, Bitcoin ha utilizado durante mucho tiempo la Prueba de trabajo, un proceso que consume mucha energía para mantener su red en funcionamiento. Ethereum recientemente dejó de usar esta tecnología para ser más ecológico a través de The Merge. Ahora usa Prueba de Participación.

A diferencia de Ethereum y Bitcoin, Polkadot siempre ha sido ecológico y energéticamente eficiente. De hecho, como una red distribuida globalmente que contiene la riqueza de un país pequeño, Polkadot utiliza solo el valor de energía de 6.6 hogares. También tiene la menor huella de carbono de todas las cadenas de bloques de prueba de participación. Una hazaña increíble.

Enfoque revolucionario de la gobernanza

Como alguien con experiencia en política, derecho y gobierno, el enfoque de gobierno de Polkadot no se discute muy ampliamente y, francamente, es revolucionario. Polkadot también se puede concebir como una DAO (Organización Autónoma Descentralizada), donde los titulares de DOT pueden votar en las decisiones sobre Polkadot.

Como titular de DOT, usted participa en la democracia pura, la democracia tal como la concibieron inicialmente los antiguos griegos. En la actualidad, ninguna jurisdicción nacional en el mundo permite una participación tan activa en la toma de decisiones. Esto es particularmente raro cuando la cantidad de capital involucrada es equivalente a la de un pequeño estado-nación.

Otro aspecto fascinante e innovador es el uso del sesgo de quórum adaptativo, lo que significa que no se necesita un quórum estricto para votar. Esto no se ha utilizado antes en ninguna parte de la gobernanza y maximiza la flexibilidad y la eficiencia en el proceso de votación. Esta es una de las numerosas innovaciones de gobernanza utilizadas por Polkadot, que continúa actualizándose, como se ve en Gov2.

Vanguardia absoluta cuando se trata de tecnología

Una cosa por la que Polkadot es conocido es su orientación tecnológica. Si bien esto significa que los elementos de Polkadot pueden ser difíciles de comprender para las personas que no son tecnológicas, también significa que Polkadot es extremadamente sólido desde el punto de vista técnico. Esto es increíblemente importante como usuario (especialmente a la luz del reciente escándalo de FTX) ya que Polkadot es altamente confiable cuando se trata de métricas como seguridad y descentralización.

Polkadot tiene una comunidad de desarrolladores muy activa, superando la de Ethereum en el tercer trimestre de 2022. Por lo tanto, tanto los inversores como los usuarios pueden tener la tranquilidad de que Polkadot seguirá creciendo y seguirá siendo una red segura en el proceso.

Un patio de juegos para la innovación

Polkadot tiene una red de primos llamada Kusama, donde los desarrolladores pueden probar nuevas funciones antes de que se publiquen en Polkadot. Kusama es una cadena de bloques completamente independiente y tiene algunas diferencias con Polkadot. El cambio puede ocurrir más rápido y más fácilmente, para permitir una mayor eficiencia en las pruebas y la innovación, y se describe como “salvaje y rápido, y excelente para la experimentación audaz y la implementación en etapa temprana”.

Esto permite que se realice una innovación increíble en un entorno de sandbox seguro y contenido, antes de que ocurra en Polkadot. Por lo tanto, Polkadot puede permanecer consistentemente a la vanguardia de la innovación tecnológica, al mismo tiempo que mantiene seguros a los usuarios y la red. Ninguna otra cadena de bloques ha logrado un equilibrio tan perfecto de estos dos factores en competencia.

Anti Coin-Maximalismo

Si es nuevo en el espacio criptográfico, es posible que no haya oído hablar del “maximalismo de monedas”. El término se refiere a abogar por una moneda, ficha o cadena de bloques de criptomonedas por encima de todas las demás en el espacio.

El problema es que esto es inherentemente contrario al espíritu principal del espacio de las criptomonedas: la descentralización. La descentralización como concepto ciertamente no se presta a utilizar y creer en una sola moneda por encima de todas las demás.

El fundador de Polkadot, Gavin Wood, está explícitamente en contra del maximalismo de monedas, al igual que el propio ecosistema de Polkadot. Polkadot no se postula a sí mismo como el principio y el final de la cadena de bloques. En cambio, funciona con un caso de uso específico en mente: ser una “cadena de bloques de cadenas de bloques”. En este sentido, permite que otros creadores utilicen la tecnología que Polkadot ha desarrollado para construir sus propias cadenas de bloques de manera fácil y rápida.

Colaboración sobre competencia

La colaboración es una característica importante de Polkadot, específicamente en lo que se refiere a Polkadot “Parachains”. Aquellos que usan la tecnología de Polkadot para crear su propia cadena de bloques pueden optar por ser lo que se llama “Parachain”.

La forma en que me gusta pensar en un Parachain es la siguiente: imagine Polkadot como los Estados Unidos de América y Parachains como los estados que existen dentro de los EE. UU. Las Parachains son cadenas de bloques únicas que tienen un nivel de independencia en la forma en que operan, pero también comparten un estado-nación común (el ecosistema Polkadot). Son libres de tener sus propios puntos de diferencia y su propio negocio y caso de uso.

Los Parachains que participan en el ecosistema de Polkadot pueden comunicarse y colaborar entre sí según sea necesario. No muy diferente de cómo las empresas pueden trabajar juntas en el mundo real al compartir conocimientos especializados o datos entre sí.

El énfasis de la colaboración en el ecosistema de Polkadot significa que las cadenas de bloques no necesitan posicionarse como una competencia entre sí, sino como una cooperación. Esto se presta aún más a ser anti-moneda-maximalismo (todos juntos en esto, en lugar de uno por encima de todos). También crea un entorno que fomenta la innovación y las relaciones amistosas entre los proyectos dentro del espacio Polkadot.

Seguir leyendo….

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

¿Cómo te conviertes en un experto en Tokenomics?

Tokenomics es una de las áreas más populares de web3. Vincular los datos y la utilidad con las finanzas y el dinero a través de un token es sin duda una de las mayores innovaciones que web3 ha puesto sobre la mesa. Esta es una de las razones por las que tener un experto en tokenómica como parte de un proyecto web3 es fundamental y, probablemente, ¡la razón por la que está interesado en el tema!

En este artículo, quiero cubrir los recursos y los pasos que lo guiarán en el camino para convertirse en un experto en Tokenomics:

  • Lo que hace a un buen experto en tokenómica
  • El plan de estudios básico que necesitará saber
  • Algunos de los mejores recursos que puede comenzar a explorar

¿Qué hace a un buen experto en tokenómica?

Tokenomics es un tema que fusiona muchos sectores y cuerpos de información diferentes. Requiere fusionar estos diferentes temas en un sistema adaptativo complejo y coherente que funcione junto con un caso de uso comercial específico. Como tal, requiere ser un primer pensador principal, con la capacidad de comprender y comprender tanto las ciencias sociales como los modelos matemáticos.

Por último, pero no menos importante, poner en práctica la tokenómica, junto con los equipos técnicos y comerciales de una empresa, requiere la capacidad de colaborar y comunicarse con claridad. En general, ¡no es la posición más fácil para hacerlo bien!

¿Qué temas necesita saber un experto en tokenómica?

Para citar de “El programa completo del curso de tokenómica”:

“Tokenomics incorpora muchos, muchos dominios diferentes. Es un dominio que trata de unir los sistemas tecnológicos, los sistemas económicos, la psicología humana y la política”.

Entonces, ¿qué incluye ese plan de estudios? Mucho:

  • Blockchain y criptografía: contratos inteligentes, mecanismos de consenso.
  • Ciencias políticas: gobernanza, teoría del comportamiento humano y filosofía.
  • Diseño de juegos y teoría de juegos
  • Economía: modelización, evaluación de oferta y demanda y econometría.
  • Finanzas: Costo de oportunidad, evaluación de negocios, inversión.
  • Historial financiero: No hay (casi) nada nuevo bajo el sol. Es bueno saber qué funcionó y qué falló en el pasado.

Si estos temas le fascinan y cree que es la combinación correcta de un multidisciplinario interesado en las humanidades, el modelado matemático, la programación y la criptografía y la gestión de productos y proyectos, ¡aquí están los recursos para comenzar!

Recursos para convertirse en un experto en tokenómics.

Si ha llegado hasta aquí, aquí hay algunos recursos que le recomiendo para comenzar:

  • Curso de diseño de Tokenomics por correo electrónico: un curso de correo electrónico gratuito de 14 días que explica las razones detrás del lanzamiento de un token, la comprensión de la oferta y la demanda y algunos errores clave que se deben evitar cuando se lanza, así como también cómo evaluar proyectos.
  • El boletín DeFi de Nat Eliason cubrió Tokenomics 101 en varios números: oferta, demanda, emisión.
  • Tokens pero cómo: Un podcast que trata de comprender en profundidad, cuándo se necesita un token y qué beneficio realmente trae.
  • ¡Cada uno de estos recursos se vincula con muchos otros y debería ayudarlo a convertirse en un experto en tokenómica!

Seguir Leyendo…

Fuente:

Libre Traducción: LBC

¿Por qué DeFi está listo para tomar el relevo de las finanzas tradicionales?

Dados los problemas macroeconómicos más amplios, es un poco sorprendente que las finanzas descentralizadas (DeFi) aún no sean tan aceptadas como deberían.

El problema es educativo, ya que los beneficios de DeFi son obvios para que todos los vean. El futuro de la economía está en DeFi: ofrece todos los beneficios de las finanzas heredadas con solo una pequeña cantidad de desventajas, que pueden solucionarse con el paso del tiempo.

Ventajas básicas de las finanzas web3

Debe entenderse que no hay nada que se pueda hacer en el sistema bancario tradicional que no se pueda hacer de manera más eficiente a través de libros mayores distribuidos.

Actualmente nos encontramos en una situación en la que existe una solución que es cientos de veces más rápida y mucho más flexible que el sistema bancario anterior, pero no se está implementando.

La razón principal por la que no ha habido migración se debe a la renuencia de parte de las instituciones financieras. Y esta industria históricamente ha sido muy conservadora, lo que tiene sentido en el contexto de grandes instituciones financieras con muchas partes móviles.

Con las finanzas tradicionales, los depositantes ya no ganan intereses. De hecho, se les cobra una tarifa por usar el servicio, lo cual es una forma de interés negativo en sí mismo, aunque no se anuncia como tal.

A través del staking de criptomonedas, los usuarios pueden ganar entre un 4 % y un 8 % por sus activos con solo hacer clic en un botón. Esta es una forma relativamente segura de ganar intereses en criptomonedas que ya no está disponible en el sistema bancario TradFi.

DeFi también es mucho más rápido que el sistema bancario heredado con tarifas drásticamente reducidas. Almacena sus fondos de forma gratuita y puede enviar microtransacciones sin trámites burocráticos. La burocracia burocrática es un problema importante para la innovación comercial.

Ventajas sofisticadas de las finanzas web3

Incluso las transacciones financieras complejas se pueden realizar a través de libros de contabilidad distribuidos. Los contratos inteligentes son notoriamente versátiles donde las transacciones se ejecutan en función de criterios específicos. La empresa de infraestructura Web3, Ankr, fue una de las primeras pioneras del staking líquido.

Esto significa que los usuarios reciben tokens derivados y aún obtienen recompensas por sus activos/depósitos bloqueados. Pueden beneficiarse de la agricultura de rendimiento, los préstamos, la diversificación, los fondos de liquidez y más. Permite a los titulares de fichas obtener más valor de sus tenencias de lo que era posible anteriormente.

La participación líquida también significa que el mercado de derivados se puede llevar al mundo de las criptomonedas, ya que obtiene productos derivados para tokens.

Esto aumenta la liquidez y la innovación, aunque debe ir acompañado de procedimientos de mitigación de riesgos. Si bien muchos pueden sugerir que esto sería lo mismo, una diferencia importante radica en el hecho de que no habrá rescates para los proveedores de DeFi, en un mercado no intervencionista.

Ankr ofrece además un conjunto completo de herramientas para acceder a ‘Web3’, un término vago que simplemente denota una interacción en línea autónoma y no centralizada.

Si nadie sabe quién eres, tus datos están seguros y no puedes ser perfilado comercialmente. Proporciona un medio fácil pero seguro de incorporar personas a Web3, sin necesidad de conocimientos especializados.

La eliminación de problemas de confianza y preocupaciones de privacidad.

El modelo bancario implica el seguimiento de las personas y la transferencia no negociable de información sensible para poder participar.

Para la mayoría de las aplicaciones financieras, ahora se requiere una foto personal, un número de teléfono y una dirección particular. Esto se hace junto con un movimiento KYC más amplio que está demostrando ser muy invasivo para los clientes.

DeFi se basa en los principios de la actividad autónoma, donde conserva la propiedad de todos los activos sin revelar información confidencial.

En la actualidad, los reguladores de EE. UU. están intentando llevar a DeFi dentro de los límites de la Ley de Secreto Bancario, una legislación creada hace más de 50 años. La regulación no se ha suavizado para incluir la innovación descentralizada.

Están entrando en vigor leyes inaplicables para obligar a los poseedores de criptomonedas a cumplir, incluso cuando la legislación no tiene ningún sentido. Es prácticamente imposible contabilizar correctamente las microtransacciones y los tokens derivados en los vertiginosos mercados criptográficos donde los precios fluctúan enormemente todos los días.

DeFi para reducir la inestabilidad global

La gran ironía es quizás el hecho de que las acciones del modelo financiero están ayudando al auge de las criptomonedas.

Debido a que están tratando de cerrar los mercados, significa que el cumplimiento es imposible, lo que significa que más y más personas se alejarán del sistema financiero existente. Si no es posible cumplir con las regulaciones, las personas se verán obligadas a unirse y crear nuevos sistemas.

Esto es esencialmente lo que estamos viendo con el surgimiento de todas estas nuevas tecnologías DeFi frente a las crisis sistémicas. El modelo financiero tradicional está roto.

Esta visión ya no es contraria, con guerras, altos precios de la energía e inestabilidad global general. La mala gestión financiera a través de la burocracia gubernamental también está bien documentada en múltiples estudios.

Seguir Leyendo…

Fuente: BeinCrypro

Libre traducción: LBC

Cómo construir una comunidad Web3 próspera

Olvídese de toda la exageración: el entusiasmo de GameFi, la revolución DeFi, la fiebre del oro de NFT, sin el efecto de red de las comunidades, el espacio criptográfico será un cementerio de ideas brillantes sobre una versión futurista de Internet.

En el espacio web3, todo se hace para la comunidad, por la comunidad y con la comunidad. Por lo tanto, como fundador de web3 por primera vez, debe saber cómo diseñar y ejecutar una estrategia inteligente de creación de comunidades.

En este artículo, lo guiamos sobre cómo crear una comunidad web3 NFT/Game-Fi súper activa.

Sepa lo que necesita para obtener lo que necesita

Lo primero es lo primero, debe conocer la demografía adecuada de las personas para atraer a su comunidad.

Al responder las siguientes preguntas, puede obtener una idea aproximada de la personalidad de los miembros de su comunidad:

● ¿Qué valor aportará su proyecto al espacio web3?

● ¿Qué lo distingue de los proyectos de la competencia conjunta en la industria en general?

● ¿Quién es un miembro ideal de su comunidad?

● ¿Por qué querría apoyarlo un miembro de la comunidad?

● ¿Cómo y dónde es probable que encuentre a las personas adecuadas?

● ¿Qué plataformas de redes sociales le servirán mejor?

Hable y actúe como ellos: comprenda la cultura Web3.

Web3 es todo, desde los proyectos descentralizados que quieren recompensar a los creadores por estar activos en las redes sociales hasta los fundadores hipnotizados que conspiran para que los nómadas digitales se desprendan de una cantidad significativa de dinero por una extraña PFP (imágenes de perfil).

Una identidad de culto que se expresa a través de memes, jergas especializadas como WAGMI, imágenes de perfil extrañas como BAYC y un profundo anhelo de viajes a la “luna”. Esos elementos constituyen la cultura única de web3.

Por lo tanto, es posible que necesite una dosis alta pero saludable de irracionalidad para tocar los corazones de los usuarios de web3 y fomentar una comunidad positiva, inclusiva y próspera.

Aquí hay diferentes maneras en que puede hacer eso:

● Contar historias: este medio de comunicación, que es casi tan antiguo como cuando los humanos comenzaron a intercambiar ideas, sigue siendo muy relevante en web3. Por ejemplo, suponga que está creando un proyecto de GameFi. En ese caso, es posible que deba crear una historia interesante que explique la inspiración detrás de la forma y la forma de los personajes de su juego.

● Memes: ¿quieres que los miembros de tu comunidad se rían constantemente al borde de sus asientos? ¡Usa memes! Y los memes son herramientas efectivas que puede usar para educar a los miembros del grupo sobre aspectos cruciales de su proyecto de una manera cómica. También tienen el gran efecto de mantener las conversaciones en un nivel de vértigo, eliminando todas las formas de inquietud que pueden hacer que los nuevos miembros se sientan incómodos.

● Fanarts: otra forma de sacar el lado humorístico de los miembros de su comunidad es organizando concursos de fanart. Para comprender cómo hacer esto mejor, es posible que deba dedicar tiempo a aprender de cómo otros proyectos han integrado esto. Aparte de eso, los fanart como obras de ejercicio creativo ayudarán a atraer creadores que sean como catalizadores de conversación para que tu grupo nunca sea aburrido.

Selección de la plataforma de redes sociales adecuada

La mayoría de las veces, Discord, Telegram y Twitter son las mejores redes sociales para iniciar una comunidad web3.

Sin embargo, no es necesario presentar en todas las plataformas. La regla general es centrarse en dónde puede acceder fácilmente a la audiencia adecuada

● Discord es especialmente popular entre los amantes de los proyectos GameFi, PFP y NFT.

● Telegram es la gran aplicación de chat que funciona a la velocidad de la luz para facilitar la comunicación instantánea entre los usuarios y los miembros del equipo del proyecto.

● De los tres, Twitter es quizás el único imprescindible. Es la red más diversa, vibrante e ingeniosa para todo lo relacionado con la web3.

Sin embargo, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok y Snapchat están comenzando a ver un repunte. Por lo tanto, no pase por alto estos.

Sea transparente y genere confianza

El espacio web3 es intrínsecamente de código abierto, y cualquier cosa que contraste con ese espíritu puede ser tratada como una señal de alerta.

Con demasiados proyectos de tirón de alfombras en estos días, los criptoinversionistas han aprendido a hacer su debida diligencia. Tanto es así que asaltaban cualquier proyecto que exhibiera signos sospechosos.

Para aumentar sus posibilidades de ser aceptado, puede ayudarlos de manera proactiva a realizar una investigación exhaustiva sobre su proyecto al:

● Involucrarlos constantemente con actualizaciones sobre actividades detrás de escena;

● Anuncio del progreso del desarrollo del proyecto;

● Proporcione información sobre los logros anteriores de los miembros de su equipo, si están disponibles.

● No dejar preguntas sin respuesta y recibir comentarios y críticas constructivas de forma respetuosa;

● Establezca metas y objetivos claros desde el principio y sea sincero al cumplirlos;

● Explique minuciosamente a través de artículos extensos, entrevistas o videos cuando se tome una decisión crítica o inesperada.

Puede decir que son tediosos, pero son las formas de trazar una línea de diferencia entre usted y las muchas estafas que existen.

Involucrar a la comunidad en la toma de decisiones

El entusiasmo y el amor mostrado por vuestra comunidad son como cualquier otra emoción humana; pueden degenerar en sentimientos de abatimiento o maltrato si no son valorados.

Una forma de evitar que eso suceda es poniéndolos siempre en primer lugar. Compartir la iniciativa altamente significativa con ellos primero antes de hacer pública la información. Organización de sorteos exclusivos para la comunidad. Explorar tantas vías como sea posible para proporcionar beneficios exclusivos reservados solo para miembros de la comunidad.

En Discord, por ejemplo, puede asignar roles únicos dentro del acceso a privilegios especiales para los titulares.

Además, este puede ser un ejercicio enriquecedor porque algunas personas en tu canal pueden estar más expuestas al espacio web3 que tú. Esté atento para detectar a esas personas y, cuando sea posible, encuentre una manera de reclutarlas en su equipo.

No te limites a hacer dox… Sé amigo y familiar con la comunidad

Por supuesto, debe contratar moderadores que supervisen el lado de la comunidad. No obstante, hay algo en la psicología de web3 por el cual los usuarios se sienten fantasmas cuando los miembros del equipo mejor ubicados no muestran sus “rostros”.

A veces, puede ser un rato breve de 5 a 20 minutos para saludar a la comunidad. Puede ser una breve sesión de video o chat de voz en Discord para compartir fragmentos de futuras actualizaciones.

Y luego, casi nada es tan emocionante como ver a ese gran “CEO” mostrar energía memética. Básicamente puede ser cualquier cosa que conduzca a un momento WOW. El punto es que incluso el gesto más sencillo, si se expresa con buena voluntad, seguramente será apreciado.

Colabore con otros proyectos para obtener exposición web3 continua

A diferencia de web2, donde los fundadores se ven a sí mismos como competidores, web3 es un espacio armonioso. Proyectos similares con productos similares para audiencias similares a menudo se pueden ver uniendo y copatrocinando eventos en la actualidad.

Como un proyecto joven que está comenzando, la sinergia con otros proyectos existentes de esta manera puede ayudarlo a crecer más rápido. Por lo tanto, comuníquese con otros y forme asociaciones. Existen administradores de colaboración que puede emplear para que le resulte más fácil.

Además, desde web3 evoluciona muy rápido. Cada día se introducen nuevos cambios, ideas e innovaciones. Al colaborar con otras comunidades, obtendrá conocimientos prácticos sobre cómo los proyectos exitosos tienen una fuerte impresión positiva en los sentimientos de sus comunidades.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducciön: LBC

¿Qué pasó con FTX? ¿Podría la crisis extenderse al resto de las criptomonedas?

El intercambio internacional de criptoactivos no está regulado en la práctica y es posible que se haya construido sobre arena

El intercambio de criptomonedas FTX ahora no tiene valor, dice un inversor clave

FTX, el segundo intercambio de criptomonedas más grande del mundo, está en crisis y ha llevado al mercado de activos digitales a otro colapso.

Aquí analizamos lo que le sucedió a FTX, por qué y qué significa para el mercado en general.

¿Qué es FTX?

Con sede oficial en las Bahamas, FTX se administra desde los EE. UU., con sus oficinas más grandes en Chicago y Miami.

Es un intercambio de criptomonedas que ayuda a las personas a comprar y vender criptoactivos. Todas las criptomonedas se basan en la misma estructura básica que su activo estrella, bitcoin: una “cadena de bloques” disponible públicamente que registra la propiedad sin tener el control de ninguna autoridad central. FTX es grande e importante porque, junto con su rival, Binance, procesa la mayoría de las transacciones de criptomonedas en todo el mundo.

Tanto FTX como Binance son intercambios “internacionales”, el equivalente en criptomonedas de un casino offshore. Cada uno también opera un punto de venta regulado por los EE. UU., que sigue de cerca la poca regulación que existe del gobierno de los EE. UU., pero la mayor parte del dinero que fluye a través de sus libros no está efectivamente restringido por los requisitos regulatorios.

¿Qué pasó con FTX esta semana?

El miércoles de la semana pasada, apareció un artículo en CoinDesk, un servicio de noticias de la criptoindustria, que desencadenó una crisis. Afirmó que el balance de Alameda, un fondo de cobertura criptográfico propiedad del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, tenía miles de millones de dólares en la propia criptomoneda de FTX, FTT, y la había estado usando como garantía en préstamos adicionales. Si este fuera el caso, entonces una caída en el valor de FTT podría causar daños a ambos negocios, dada su propiedad compartida. Pero FTT en sí no tenía ningún valor más allá de la promesa de larga data de FTX de comprar tokens a $ 22, lo que generó temores de que toda la institución fuera un castillo construido sobre arena.

La crisis de combustión lenta se aceleró el domingo cuando el director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, tuiteó que su compañía estaba vendiendo sus tenencias de FTT, por un valor de alrededor de $ 500 millones, debido a “revelaciones recientes que han salido a la luz”.

Las cosas se dispararon a partir de ahí. El valor de FTT colapsó y los clientes de FTX comenzaron a retirar fondos en un éxodo al estilo de una corrida bancaria. En un mensaje al personal esta semana, citado por Reuters, Bankman-Fried dijo que la empresa sufrió un “gigante aumento de retiros” ya que los usuarios se apresuraron a retirar $ 6 mil millones (£ 5.1 mil millones) en tokens criptográficos de FTX durante un período de tres días. Los retiros diarios normalmente ascendían a decenas de millones de dólares, dijo Bankman-Fried a sus empleados.

Luego, Zhao intervino en el rescate de FTX y acordó el martes comprar la compañía, pero luego anunció el miércoles que se alejaba del acuerdo. “Los problemas están más allá de nuestro control o capacidad de ayudar”, dijo Binance, citando descubrimientos en el proceso de diligencia debida y el lanzamiento de investigaciones regulatorias en los EE. UU.

¿Qué sigue para FTX?

La compañía necesita encontrar miles de millones de dólares en apoyo para satisfacer las demandas de retiro de los clientes o detener el éxodo encontrando una forma de asegurarles que su dinero está seguro. Eso nunca es fácil cuando tantos clientes corren hacia las puertas. Bloomberg informó el jueves que Bankman-Fried dijo que la empresa necesita $ 4 mil millones para mantenerse solvente, con una brecha de financiamiento de $ 8 mil millones.

También hay preguntas más profundas para el intercambio. Justo un día antes de que la empresa aceptara venderse a Binance, Bankman-Fried tuiteó que FTX estaba “bien” y que no comerciaba con los activos de los clientes en absoluto. Pero un mensaje a los inversionistas de Sequoia Capital, una firma de capital de riesgo que invirtió $ 150 millones en FTX, dijo que la compañía enfrentaba no solo una crisis de liquidez sino también problemas de solvencia, lo que significa que debía más dinero del que realmente tenía. No está claro si es posible conciliar las dos declaraciones, y los comerciantes con dinero en FTX están cada vez más preocupados de que puedan tener dificultades para retirar sus fondos.

Hace solo dos meses, Sequoia había publicado un largo artículo de autocomplacencia sobre “la escala de la visión de SBF… un mercado total direccionable de cada persona en todo el planeta”. El artículo ahora comienza con una nota que dice: “FTX está explorando todas las oportunidades para garantizar que sus clientes puedan recuperar sus fondos lo más rápido posible”.

¿Podría haber un efecto indirecto en el resto de las criptomonedas?

Ya lo hay. Desde que comenzó la crisis en FTX, bitcoin se ha desplomado de $ 20k por moneda a $ 16.5k, su valor más bajo desde 2020. El sector más amplio ha caído casi un 5% en las últimas 24 horas, según CoinMarketCap, y las principales empresas y protocolos que tienen exposición. a FTX tienen que demostrar su propia liquidez. Un token popular en el protocolo Solana, por ejemplo, que permite a los usuarios de esa cadena de bloques intercambiar bitcoins, depende de FTX por su valor: si el intercambio fracasa, no está claro si alguno de los bitcoins en ese protocolo sería recuperable, borrando millones. de dólares de la existencia durante la noche.

Y, como ocurre con cada colapso de las criptomonedas, todos los ojos están puestos en Tether, la “moneda estable” de 70.000 millones de dólares que sustenta gran parte de la economía del sector. El jueves por la mañana, el token se deslizó de su “fijación”, cotizando a $0,98 por dólar. El director de tecnología (CTO) de la empresa que emite Tether, Paolo Ardoino, recurrió a Twitter para tranquilizar a los inversores y señaló que la empresa había procesado alrededor de 700 millones de dólares en retiros en las últimas 24 horas. “No hay problemas”, agregó, “seguimos adelante”.

¿Qué pasa con los mercados más amplios?

La resistencia del sistema financiero a las oscilaciones en el criptomercado ya se ha puesto a prueba en los últimos 12 meses con el inicio de un nuevo “criptoinvierno”. El valor de todo el criptomercado alcanzó un pico de 3 billones de dólares en noviembre pasado, pero luego colapsó este año debido a una combinación de eventos criptoespecíficos y problemas macroeconómicos más amplios, y actualmente ronda los 800.000 millones de dólares. Durante ese período, los mercados financieros mundiales también sufrieron, pero eso se debe a problemas mucho mayores, como la invasión rusa de Ucrania y el aumento de las tasas de interés.

Carol Alexander, profesora de finanzas en la Universidad de Sussex, agrega que el golpe adicional a la credibilidad de la industria por el último bamboleo prolongará el frío. “Este criptoinvierno durará mucho más debido a esto”.

Agregó que el contagio de la criptoindustria a los mercados financieros tradicionales aún es poco probable porque los inversores institucionales, que siempre buscan altos rendimientos de sus inversiones, ahora encuentran más fácil ganar con activos convencionales en un entorno de altas tasas de interés. “El hecho es que las inversiones tradicionales, como los bonos, se están volviendo más atractivas. Esto significa que la criptografía es una amenaza sistémica menor”.

… tenemos un pequeño favor que pedir. Millones recurren a The Guardian para obtener noticias abiertas, independientes y de calidad todos los días, y los lectores de 180 países de todo el mundo ahora nos apoyan financieramente.

Creemos que todos merecen acceso a información basada en la ciencia y la verdad, y un análisis basado en la autoridad y la integridad. Es por eso que tomamos una decisión diferente: mantener nuestros informes abiertos para todos los lectores, independientemente de dónde vivan o de lo que puedan pagar. Esto significa que más personas pueden estar mejor informadas, unidas e inspiradas para tomar medidas significativas.

Seguir Leyendo…

Fuente: The Guardian

Libre traducción: LBC

La Agencia Digital de Japón lanza una DAO para explorar las DAO y la Web3

La Agencia Digital de Japón lanza una DAO para explorar las DAO y la Web3.

La Agencia Digital de Japón, cuyo objetivo es armonizar las iniciativas nacionales relacionadas con la transformación digital, ha puesto en marcha una organización autónoma descentralizada, o DAO, de investigación dirigida a la Web3.

En una reunión celebrada el 2 de noviembre, la Agencia Digital dijo que había establecido una DAO en un esfuerzo por explorar las “funciones y roles” de las DAO. El grupo añadió que consideraría los beneficios y desafíos de conceder el estatus legal a las DAO en Japón, citando el estado estadounidense de Wyoming que aprobó una legislación similar en julio de 2021.

Según la Agencia Digital, planeaba investigar los aspectos de los activos digitales y las DAO que podrían utilizarse para “delitos transfronterizos que explotan la tecnología blockchain” y amenazan la protección de los usuarios. El anuncio sugirió que la agencia podría realizar un análisis de blockchain de las quejas relacionadas con el espacio de activos digitales de las autoridades de Japón.

“En lo que respecta a los servicios y herramientas que se discuten en relación con la Web 3.0, incluidos los criptoactivos, DeFi, los NFT, las DAO y el metaverso, cada uno tiene beneficios y riesgos”, dijo la Agencia Digital. “Hay varios problemas que hay que abordar”.

El recién establecido Ministerio Digital de Japón anunció el 2 de noviembre que ha establecido su propia DAO para investigar y analizar sus problemas y potencial al participar realmente en la DAO, y si otorgar personalidad jurídica a la DAO. https://t.co/llzWrzymAi

– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 3 de noviembre de 2022

La agencia añadió que estaba explorando otras iniciativas relacionadas con la innovación digital, incluida la prueba de un token no fungible, o NFT, “que pruebe el historial de trabajo de los funcionarios”. El grupo señaló que un token de este tipo tendría que quedar fuera de la normativa contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo del país, como ocurre con muchos criptoactivos.

Aunque muchos consideran que Japón tiene algunas de las regulaciones de criptomonedas más estrictas de la región, el país avanzó en la adopción. El primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo en octubre que el gobierno se esforzaría por promover los servicios de Web3, incluidos los NFT y el metaverso. La ciudad de Fukuoka, que aspira a convertirse en un “hub” de Web3, también se asoció con la empresa que está detrás de la cadena de bloques Astar.

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

“Descentralización” es un término engañoso

Las redes Web3 se gestionan de forma colaborativa pero no necesariamente descentralizadas por completo

Dado que muchos se refieren a la Web3 como la Web descentralizada, me gustaría dedicar un tiempo a reflexionar críticamente sobre este término. Personalmente, no soy partidario de la palabra “descentralización” en el contexto de la Web3 por varias razones:

En primer lugar, el término “descentralización” describe más a lo que se opone Web3 que a lo que nos permite hacer, es decir, gestionar colectivamente las aplicaciones web, sus datos subyacentes y las reglas de gobierno de toda la interacción social y económica de la red, incluido el token. reglas de generación. En lugar de hablar de la “web descentralizada”. Por lo tanto, sugeriría referirse a ella como la “red gestionada colectivamente” en la que se incentiva a las personas de forma privada para que contribuyan a una infraestructura pública. Este es un cambio de paradigma absoluto no solo con respecto a cómo se administra Web3 en el backend, sino también cómo se puede recompensar a las personas por contribuir al mantenimiento de la infraestructura pública en general a través de recompensas de tokens y todo comenzó con los mecanismos de recompensa de Bitcoins “Prueba de -Trabajar.”

El término “descentralización” es algo así como una “anti-palabra”

Se opone categóricamente a la “centralización” e implica algo así como una Web más democrática. También implica que los sistemas totalmente automatizados no necesitan intervención manual ni corrección de rumbo. Si bien la automatización y la descentralización tienen sus méritos, ninguna institución social, económica o política a gran escala puede descentralizarse y automatizarse por completo sin intervención humana. Las actualizaciones de protocolo y la corrección de rumbo son necesarias en cualquier red basada en Web3. En el caso de eventos inesperados, se necesita una intervención manual y, a menudo, rápida y es posible que los sistemas totalmente descentralizados no puedan proporcionarla.

La descentralización no es binaria

Además, es importante reconocer que, según el tipo de red Web3, los niveles de descentralización varían. A menudo, las implementaciones prácticas de estas redes están menos “descentralizadas” de lo que habían previsto los fundadores iniciales. La red de Bitcoin, por ejemplo, no está completamente descentralizada, pero de facto está “controlada” por un puñado de grandes empresas mineras, un número limitado de operadores de nodos completos y un puñado de desarrolladores de protocolos centrales. Lo mismo es cierto para las estructuras de poder “de facto” en muchas otras redes Blockchain. Si bien ninguno de los diferentes actores de la red suele tener poder exclusivo sobre la red, se han desarrollado puntos de concentración de poder a lo largo de los años en todas las redes blockchain u otras redes Web3. Tales estructuras de poder y puntos de centralización son una realidad política y económica no solo en la Web3 sino en cualquier lugar donde colisionen instituciones e individuos que persiguen sus propios intereses. Esto debe tenerse en cuenta al diseñar las reglas iniciales de gobierno de tokens de cualquier aplicación descentralizada/red Web3/DAO.

¿Cuándo podemos hablar de hecho de descentralización?

¿Si la red está controlada por 5, 50, 500 o 50.000 personas e instituciones diferentes? ¿Qué aspecto de la gestión de la red consideramos descentralizado: el desarrollo del código? El desarrollo de políticas (gobernanza)? ¿El mantenimiento efectivo y las contribuciones de valor de los participantes de la red? ¿Qué aspecto de la red está descentralizado y en qué medida?

Necesitamos ser mucho más específicos cuando hablamos de “descentralización”. La realidad de las redes Web3 ha demostrado que la descentralización no es un estado binario sino que muy probablemente evoluciona a lo largo de un gradiente, en una escala de 0 (centralización total) a 100 (totalmente descentralizada). Dependiendo del tipo y propósito de la red Web3, diferentes niveles de descentralización pueden ser óptimos. Es por eso que dediqué dos capítulos completos del libro (Token Economy) para describir las complejidades de la Gobernanza de DAO.

Además, hay muchas personas que argumentan que los sistemas completamente descentralizados también tienen inconvenientes, y tiendo a estar de acuerdo. Podemos encontrar testimonio de esta suposición en la historia del Gobierno, los Mercados, la Biología y la Ingeniería. La democracia directa ha demostrado, por muchas razones, que no funciona, al menos en sociedades grandes. La rapidez en la toma de decisiones y la sobrecarga de decisiones que impone sobre sus ciudadanos son algunos de los muchos problemas de la “descentralización del gobierno”, razón por la cual la mayoría de las sociedades administradas democráticamente han recurrido a diversas formas de democracia representativa en lugar de la democracia directa, donde ciertos puntos de centralización existir. En términos de mercados, los mercados totalmente no regulados, también conocidos como “descentralizados”, también conocidos como “mercados libres”, también tienen sus desventajas, razón por la cual los gobiernos de todo el mundo han introducido leyes para regular las interacciones económicas. Dado que los individuos y las empresas que poseen y operan tienden a actuar en su mejor interés, a menudo ignoran el bien mayor de la sociedad y recurren a tácticas como la formación de cárteles, la “manipulación de licitaciones” o la fijación de precios depredadores. Las ventajas y desventajas de una mayor o menor regulación han sido objeto de muchos debates políticos durante siglos, si no milenios, y debates políticos similares son el tema de muchas disputas en Twitter en torno al tipo de gobierno “correcto” de las redes Web3.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

A pesar de lo que piensa Zuckerberg, el metaverso no necesita VR

El CEO de Improbable, Herman Narula, dice que blockchain es más esencial

El sueño del metaverso de Mark Zuckerberg está provocando pesadillas a los inversores. Su apuesta anual de $ 10 mil millones en un “internet incorporado” precedió a una caída en el valor de Meta, una disminución de ingresos trimestrales por primera vez y pronósticos sombríos de crecimiento. Horizon Worlds, su incursión inicial en el espacio, solo se ha sumado a las preocupaciones. La plataforma social es ridiculizada regularmente por su lenta aceptación, errores persistentes y avatares risibles.

A pesar de las crecientes críticas, Zuckerberg se mantiene optimista acerca de hacer de Facebook una “compañía del metaverso”. Pero para Herman Narula, director general de la unicornio británica Improbable, la visión de Meta pasa por alto un problema fundamental.

“El problema es la realidad virtual”, dijo Narula la semana pasada en la Universidad de Stanford. “La apuesta por el hardware es tan costosa, tan tangencial a la principal propuesta de valor del metaverso, y [es] tan difícil ver cómo reclaman esa inversión”.

Narula tiene sus propios planes de metaverso. Su compañía ha pasado una década construyendo mundos virtuales inmersivos, desde simulaciones de juegos de guerra para el Ejército de EE. UU. hasta una fiesta interactiva para 1450 fanáticos del K-pop. También ha escrito un libro, Virtual Society, que describe un marco teórico para el metaverso. En la mente de Narula, esto comprende una red de experiencias digitales que las personas pueden atravesar, sin usar auriculares. En cambio, se pueden ingresar con solo un teléfono o una PC.

Narula admite que la realidad virtual ofrece una inmersión impresionante. Pero dice que el metaverso necesita algo más importante: presencia.

Él describe la inmersión como “la sensación de que el mundo es real”. La presencia, en cambio, es “la sensación de que el mundo piensa que eres real”. Para crear esta sensación, las acciones de los usuarios deben producir reacciones y ondas en todo el mundo virtual.

Narula afirma que la presencia no necesita la realidad virtual. Como evidencia, apunta a los “proto-metaversos” Minecraft, Roblox y Fortnite. A pesar de los gráficos bastante rudimentarios, los juegos evocan una presencia que los coloca entre los más populares.

Según Narula, el metaverso basado en realidad virtual de Zuckerberg tiene varios problemas. Uno de ellos es el costo: el nuevo auricular Quest Pro VR se vende al por menor por la friolera de $ 1,500. Las mejoras técnicas, incluidas las capacidades de seguimiento ocular y realidad mixta, brindan actualizaciones importantes, pero el precio las pone fuera del alcance de la mayoría de los clientes.

Zuckerberg ha reconocido esta barrera. Él describe los nuevos auriculares como un dispositivo “prosumidor” y planea lanzar una versión para consumidores el próximo año. La investigación sugiere que el público no se reunirá para comprar uno.

Meta también ha tomado medidas tentativas para integrar dispositivos convencionales. La compañía planea lanzar versiones web y móviles de Horizon Worlds, que permitirían el acceso sin auriculares VR. Sin embargo, esto corre el riesgo de crear una experiencia de dos niveles.

Acelerando motores virtuales

Naturalmente, Narula tiene sus propios planes para producir presencia. Presenta Improbable como una plataforma incomparable para un componente crucial del metaverso: la capacidad. Para respaldar esta afirmación, Narula apunta a una métrica llamada operaciones de comunicación (ops) por segundo.

El número de operaciones por segundo refleja cuántas cosas diferentes pueden ocurrir simultáneamente en el metaverso. El cofundador de Improbable, Rob Whitehead, lo describe como “los ‘caballos de fuerza’ de un mundo virtual”.

Whitehead describe la fórmula aproximada para las operaciones por segundo de la siguiente manera: número de jugadores en un espacio x densidad de jugadores x tasa de actualización. Para demostrar cómo funciona, se refiere al tirador de arena Counter-Strike: Global Offensive. Si el juego tiene 10 jugadores que pueden verse entre sí y el servidor envía actualizaciones de jugadores 64 veces por segundo, el cálculo sería 10 x 10 x 64 = 6400 operaciones por segundo.

A medida que aumentan los jugadores, la densidad y la fidelidad, este número puede aumentar drásticamente. Por ejemplo, una batalla entre 8000 jugadores de EVE Online que envía actualizaciones de jugadores solo 0,1 veces por segundo produciría 6,4 millones de operaciones por segundo.

Mientras tanto, Improbable afirma que ahora puede procesar 2 mil millones de operaciones por segundo.

Para explicar la complejidad computacional de los mundos virtuales, Whitehead evoca un dilema llamado “Problema del francotirador del metaverso”.

“Cuando te acercas a través del visor de un rifle de francotirador, debes poder ver un área del mundo lejana en alta fidelidad para poder obtener un disparo preciso”, dijo.

“Esto es difícil en los juegos tradicionales con 60-100 jugadores, ya que los requisitos de red de la arquitectura escalan cuadráticamente: un juego de 200 jugadores tiene 4 veces los requisitos de red de un juego de 100 jugadores. Por lo tanto, para potenciar las experiencias del metaverso con [decenas de miles] de jugadores, se necesita un cambio tecnológico fundamental”.

Interconectando mundos

El dominio de la realidad virtual no es el único problema de Narula con Meta. Al igual que muchos críticos, le preocupa que la empresa (o, de hecho, cualquier empresa individual) controle el metaverso. Para evitar este futuro espantoso, Narula quiere integrar otra tecnología polémica: blockchain.

Los partidarios de un metaverso basado en blockchain apuntan a dos beneficios clave: descentralización e interoperabilidad. El primero se deriva del almacenamiento de datos en un libro mayor distribuido, que no está controlado por ninguna empresa. Mientras tanto, la interoperabilidad se logra asegurando criptográficamente los intercambios de datos. La ropa de tu avatar, por ejemplo, podría transportarse de forma segura entre diferentes mundos virtuales.

Seguir Leyendo…

Fuente: TNW

Libre Traducción: LBC

Una guía para principiantes sobre finanzas descentralizadas (Defi)

¿Se ha preguntado alguna vez qué sucedería si el mundo pasara de las instituciones financieras tradicionales (bancos y cooperativas de crédito) a las finanzas descentralizadas? Se desata un tsunami de innovación reprimido durante décadas.

Introducción

Las finanzas descentralizadas (Defi) tienen un potencial ilimitado y se están expandiendo rápidamente. Veremos cómo funciona y qué ofrece. Puedes ver a Defi como un océano con innumerables gemas debajo. Así que toma tu kit y vamos a explorar.

¿Qué es Defi?

Defi, que significa finanzas descentralizadas, es un término general para los servicios financieros entre pares en la cadena de bloques pública. Estos servicios financieros son proporcionados por aplicaciones descentralizadas basadas en blockchain (Dapps).

En términos simples, defi se refiere a aplicaciones financieras creadas en blockchain, principalmente Ethereum que utiliza contratos inteligentes. Permite a los usuarios utilizar servicios financieros como préstamos, préstamos, seguros, comercio, etc. Como la mayoría de las cosas respaldadas por los bancos, esta vez es más rápido, sin papel y sin un tercero.

Defi es una red global de igual a igual, lo que significa que no se enruta a través de un sistema centralizado y que cada nodo tiene el mismo permiso para validar datos.

¿Cuales son los beneficios?

Accesibilidad: a diferencia de los bancos, no es necesario abrir una cuenta. Para obtener acceso, simplemente crea una billetera. Entonces boom, estás abierto a una experiencia sin fronteras y libre de censura. (El protocolo Defi no discrimina, sino que nivela el campo de juego para todos).
Anonimato: no está obligado a proporcionar su nombre, dirección de correo electrónico o cualquier otra información personal.
Flexible: los activos se pueden mover a cualquier lugar en cualquier momento sin pedir permiso ni esperar aprobación (con defi, usted está completamente a cargo de sus activos).
Costo y tiempo: las criptomonedas que impulsan defi daaps le permiten eludir a los intermediarios que toman una parte de la transferencia y es significativamente más rápido sin preguntas y con tarifas bajas en comparación con los bancos.
Transparencia: todos los involucrados pueden ver todo el proceso de transacciones (las corporaciones privadas rara vez otorgan ese tipo de transparencia)

¿Qué tan descentralizado es Defi?

Centralizado: Custodio, utiliza fuentes de precios y tipos de interés centralizados y determinados. Las llamadas de margen se proporcionan de forma centralizada.

Los ejemplos son:

Celsius
nexo
BloqueFi

  1. Semi-centralizado: Fuentes de precios descentralizadas sin custodia, permiso de tasa de interés descentralizado e inicio sin permiso de llamadas de margen.

Los ejemplos son:

Compuesto
FabricanteDAO
dYdX

  1. Completamente descentralizado: todos los componentes están descentralizados y ningún protocolo defi está completamente descentralizado todavía.

¿Como funciona?

Aquí hay algunos casos de uso de defi:

  • Préstamos y préstamos: Este es uno de los mayores servicios ofrecidos por Defi. Los inversores pueden prestar sus criptomonedas y obtener intereses y recompensas, mientras que los empresarios pueden pedir prestados fondos para establecer un negocio. Y se puede acceder a esto a través de plataformas Defi como Compound y Aave.
  • Comercio: Defi hace posible el comercio de activos entre pares sin la necesidad de un tercero. Algunos protocolos comerciales de defi son Defi Swap, Binance, Coinbase, BlkOrb y Battle Swap.
  • Compra de derivados: los comerciantes pueden usar derivados para cubrirse y especular para disminuir su riesgo en cualquier operación. Algunos de los protocolos derivados de defi son Synthetix, UMA, Hegic y Opyn.
  • Gestión de fondos: la transparencia de defi facilita a los usuarios la supervisión de sus activos y la gestión de su flujo de caja para generar un retorno de su inversión. Un ejemplo de un protocolo de gestión de fondos es el conjunto de fichas.
  • Seguro: Defi no está libre de riesgos. Se han perdido más de $ 156 mil millones en el espacio defi debido a ataques en los últimos dos años. Los riesgos resaltan la necesidad de comprar un seguro cuando se trata de grandes cantidades en defi. Algunos proveedores de seguros defi son Nexus Mutal, Armor, Nsure y Cover Protocol.
  • loterías: la lotería es otro atractivo servicio que ofrece defi. En este tipo de lotería, los participantes recuperan su dinero y un afortunado participante gana todas las ganancias acumuladas en el bote compartido. A menudo se le llama lotería “sin pérdidas”. PoolTogether es un buen ejemplo del protocolo de lotería defi.
  • Pago: con el crecimiento de defi, se están innovando y experimentando formas de pago más creativas. Sablier es un protocolo Defi que cambia la forma en que abordamos el pago al reconfigurar el pago como flujos.

¿Cuáles son las desventajas?

  • Las transacciones fluctuantes de la cadena de bloques de Ethereum hacen que el comercio activo sea costoso.
  • Las vulnerabilidades del código pueden poner en peligro la seguridad del contrato inteligente en el que ha invertido porque están escritos por humanos y son propensos a errores.
  • Defi transfiere la responsabilidad de los intermediarios a los usuarios, lo que los convierte en los únicos responsables de sus errores.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

Desmitificando los Organismos Autónomos Descentralizados

Qué es una DAO y cómo funciona

Recientemente, mi novia encontró un nuevo trabajo. Pero antes de que dejara el anterior, el departamento de TI estaba organizando un Hackathon. No estaba completamente seguro de lo que quería decir, pero realmente era el tipo de Hackathon que pensé. Básicamente, durante dos días los equipos pueden trabajar en cualquier proyecto que deseen (mientras siguen trabajando en la cola de tickets). Explicó que algunos grupos eligieron temas basados ​​en el trabajo, como que su equipo trabajó en la automatización de una función para reenviar archivos para todo un grupo en lugar de tener que hacer clic manualmente en reenviar para cada miembro. Otros equipos hicieron proyectos por diversión, como un equipo que examinó los POAP. Durante su presentación, comenzaron explicando las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAOs). Me dijo que sería un gran tema para uno de mis artículos, así que aquí estamos.

En este artículo vamos a hablar un poco sobre los Organismos Autónomos Descentralizados. Veremos qué son, cómo funcionan y algunos ejemplos. También creo que discutir los POAP podría ser un tema interesante, pero eso será un artículo aparte. Así que ten cuidado con eso también. Pero por ahora y sin más dilación, echemos un vistazo a las DAO.

¿Qué es un Organismo Autónomo Descentralizado?

El concepto de una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) es una estructura que no tiene un órgano de gobierno central (Nathan Reiff, Investopedia). En cambio, los miembros comparten un objetivo común de actuar en interés de la entidad. Esto significa que, en lugar de la autoridad central, DAO distribuye el poder entre los poseedores de tokens que emiten votos. Estos titulares de fichas controlan la toma de decisiones y la gestión de la entidad. La idea de las DAO es promover la supervisión y gestión de una entidad como una corporación pero sin una autoridad central (Reiff).

Uno de los primeros DAO, y cómo es posible que haya oído hablar de los DAO, fue creado por desarrolladores para automatizar decisiones y facilitar las transacciones de criptomonedas. Los DAO incluso se inspiraron en la descentralización de las criptomonedas (Reiff). En el caso de blockchain, el DAO es un software que ofrece un modelo incorporado para la gestión colectiva de su código. Para convertirse en miembro de DAO de blockchain, primero compra su criptomoneda (kraken). Esto le da una parte del activo que luego puede votar sobre las propuestas y actualizaciones. Como lo haría un accionista regular, el voto sería proporcional a la cantidad que tienen.

Debido al contenido, la seguridad es esencialmente el elemento más importante de una organización autónoma descentralizada. Por ejemplo, el primer DAO creado en la cadena de bloques de Ethereum fue seguido por la controversia, ya que los piratas informáticos encontraron lagunas en el código (kraken). Con blockchain, el dinero a menudo está en juego, por lo que se debe priorizar la seguridad.

Con un poco más de información sobre qué son las DAO, hagamos una comparación rápida entre ellas y las organizaciones tradicionales.

Organizaciones Autónomas Descentralizadas vs Organizaciones Tradicionales

Como breve comparación, la diferencia más obvia comienza con la estructura. Con una organización tradicional, tienes una estructura jerárquica, mientras que una DAO es una estructura plana y completamente democratizada (ethereum). Dependiendo de la estructura, las organizaciones jerárquicas a menudo están formadas por un solo partido. Sin embargo, a veces se puede ofrecer votar. Con un DAO, los miembros deben votar para implementar cualquier cambio, lo que significa que ninguna persona puede tomar esa decisión. Si se permite la votación en una organización tradicional, esos votos deben contarse internamente y el resultado se maneja manualmente. Un DAO cuenta los votos, pero el resultado se implementa automáticamente. Con esa automatización, los servicios también se manejan de la misma manera. Sin embargo, una organización tradicional requiere manejo humano o automatización controlada centralmente, lo que puede ser propenso a la manipulación. Finalmente, dentro de una DAO, toda la actividad es transparente y completamente pública. Por otro lado, las organizaciones tradicionales pueden tener alguna actividad privada que se limita al público (ethereum).

Ahora que hemos tenido la breve comparación, hablemos más sobre cómo funcionan los DAO.

Cómo funcionan los Organismos Autónomos Descentralizados

El objetivo de las DAO es imitar la estructura de una empresa a través de sus reglas comerciales (kraken). Para implementar esto, los DAO se basan en su contrato inteligente, que son las reglas, regulaciones o acuerdos que están programados para ejecutarse cuando se cumplen ciertas condiciones (ethereum). Como todo lo demás, estas reglas son decididas por las partes interesadas. La tesorería es parte de ese contrato inteligente (ethereum). Como todo es público, ningún miembro puede usar dinero de la tesorería o editar el código, que son las reglas de las DAO, sin que todos los demás se enteren (ethereum).

Hablamos de tomar votos, y así es como se puede cambiar el contrato inteligente. Si desea cambiar, agregar o eliminar una regla, debe votar (Nathan Reiff, Investopedia). Además, para usar el dinero de la tesorería, también tendrías que votar (Investopedia).

Esencialmente, los DAO funcionan mediante la utilización de un contrato inteligente. Solo para agregar esto, ya que puede ser útil, veamos algunas ventajas de las DAO.

Pros de la organización autónoma descentralizada

Para mantener breve esta sección adicional, aquí hay algunos beneficios de DAO de Nathan Reiff (Investopedia):

Descentralización: como hemos hablado antes, ningún individuo o junta controla las decisiones
Publicidad: todas las decisiones y reglas se ponen a disposición del público para que las vea.
Participación: todas las partes interesadas comparten el proceso de decisión, por lo que pueden sentirse más empoderados por su voto.
Comunidad: debido a la unión, personas de todo el mundo pueden unirse sin problemas para construir una visión única

Contras de la organización autónoma descentralizada
Como nota rápida, aquí hay algunas limitaciones de las DAO de Nathan Reiff (Investopedia):

Seguridad: debido a que es una plataforma digital, la seguridad puede ser un gran riesgo ya que los piratas informáticos intentan explotar el sistema, pero también el DAO debe observar la validez de cómo se pueden emitir los votos y cómo se toman las decisiones.
Velocidad: debido a que las partes interesadas votan, hay un período de votación más largo ya que las personas pueden residir en diferentes zonas horarias o tener otras prioridades.
Educación: para tomar una decisión justa, las partes interesadas necesitan una explicación de la propuesta que se está haciendo; sin embargo, las partes interesadas pueden tener diferentes antecedentes educativos o acceso a los recursos.
Ineficiencia: esto se aplica tanto a la velocidad como a la educación, debido al tiempo que lleva educar a las partes interesadas, o incluso incorporar nuevas, existe el riesgo de que se dedique demasiado tiempo a estas áreas.
Ahora que hemos aprendido qué son las DAO, cómo funcionan y visto algunos pros y contras, echemos un vistazo a algunos ejemplos.

Seguir leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

Latam Blockchain Council